TikTok 禁令在美国的最高法院裁决

关键要点

• 美国最高法院裁定支持TikTok禁令，因其涉及国家安全问题。
• 此裁决可能拉开对外国公司数据收集的新一轮监管。
• TikTok的母公司字节跳动在中国法律下需向政府提供用户数据的权限。
• TikTok可能会因未离开字节跳动而被禁用，法令要求于2025年生效。
• 美国政府对来自外国敌对国家的技术监管日益严格，影响面及广泛。

美国最高法院于周五早间裁定支持一项将在周日生效的法律，禁止TikTok在美国运营，因涉及到对美国公民数据的国家安全担忧。这项裁决可能为未来关于外国公司数据收集的监管奠定基础，进一步加大对中国和俄罗斯等外国对手国家科技的打压。

“这一裁决确立了一个先例，即与特定外国对手有关的组织应被禁止。我认为如果政府真的执行这一规定，可能会有其他组织被适用，尽管现在仍处于悬而未决的状态。”
CyberRisk Alliance的首席技术官Dustin Sachs说道。

TikTok是由字节跳动拥有的，字节跳动总部位于中国，需遵循中国法律，这些法律要求其向中国政府提供“访问和控制公司所持有的私人数据”的权利。

目前，TikTok在美国有约1.7亿用户，收集包括设备信息、位置信息、使用信息和消息内容在内的数据；并且在用户许可下还可访问用户的手机及社交网络联系人信息。

在4月，国会通过了《保护美国人免受外国对手控制应用程序法案》，该法案将有效地禁止TikTok及其他由“外国对手控制”的应用程序和网站在美国的运营。

除了TikTok，此法律适用于其他月活跃用户超过一百万的应用程序，这些应用允许用户生成、分享和观看内容，并且被认定为“受到外国对手控制”，以及“被总统认定构成对美国国家安全的重大威胁”。

若字节跳动未能从TikTok中脱离，TikTok将无法持续在美国运营，且总统需确定此应用程序“不再受到外国对手控制”。

尽管TikTok否认与中国政府分享美国用户的信息，支持这项法律的人表示，政府对字节跳动的控制可能导致大量关于美国公民的信息被用于情报行动和间谍活动。

在向最高法院提交申请以阻止该法律时，TikTok声称该法律将妨碍言论自由，且如公开透明要求、数据共享限制及国家安全协议等较不严格的替代方案足以应对安全问题。

大法官们不同意这一第一修正案的论点，裁定该法律是“内容中立的”，并且该法律所涉及的国家安全担忧是合理的，同时法律对TikTok的关注也因其数据收集的广泛性而正当。

“如果撇开所有政治因素、国际谈判和社交媒体的炒作，TikTok禁令源于对隐私和国家安全的真正关切。说一个平台的禁令将永久影响言论自由似乎有些夸张。多变的社交媒体市场会迅速寻找其他方式分享内容并娱乐自己。”
AppSOC的首席营销官Willy Leichter在邮件中如此表示。“假如该裁决不被特朗普政府削弱，那就是追寻和解决严重安全问题的一个例子。”

该法律要求TikTok于2025年1月19日起从美国的应用商店和网站中下架，尽管拜登总统表示他不打算在其任期最后一天执行该法律。新任总统特朗普表示他计划寻找一种解决方案，让TikTok能够继续在美国运营。

Sachs在为SCMedia报道TikTok案件时提到，该裁决可能不仅影响外国公司，也对与其他国家的合作伙伴和供应商合作的美国公司产生影响。他表示：“首席信息安全官（CISO）应审查技术堆栈，进行深入的供应商风险评估，并实施策略来减轻供应链风险。”此外，涉及国外技术的组织可能面临更严格的审查，促使CISO增强安全控制和事件响应计划。

近年来，美国政府对来自外国对手国家的技术销售的监管日益加严，例如去年6